El arzobispo de Burgos, Mario Iceta, ha respondido en calidad de comisario pontificio a la denuncia por coacción, revelación de secretos y administración desleal interpuesta por las monjas cismáticas de Belorado en el juzgado de Briviesca esta mañana.
Iceta ha negado las acusaciones de las exclarisas a lo largo de una “declaración serena y tranquila” en el juzgado, al que ha acudido acompañado por Sor Carmen, secretaria de la Federación de Clarisas Nuestra Señora de Aránzazu, y Sor Amparo, monja clarisa expulsada por las monjas cismáticas de Belorado.
El comisario pontificio de los monasterios ha aportado pruebas para desmentir las acusaciones y, tras su declaración, ha aclarado las siguientes manifestaciones:
Respecto al presunto delito de coacciones, la actuación del Comisario Pontificio, al que compete el deber de administración, no ha implicado en ningún caso la constricción de derechos ajenos. Los pagos que se han hecho desde la Comisión Gestora (y que superan ya los 360.000 euros) no obedecen en ningún caso al propósito de que las denunciantes abandonen las propiedades que están ocupando ilícitamente. La tutela del derecho de propiedad y de posesión se está sustanciando mediante el oportuno procedimiento civil de desahucio.
En cuanto a la acusación de administración desleal, la denuncia es ontológicamente contradictoria. Si se considera que el Comisario Pontificio es responsable de este presunto delito, se le estaría reconociendo la condición de administrador y no podría ser, al mismo tiempo, autor de un delito de revelación de secretos y de coacciones. Se ha impedido sistemáticamente el acceso a la información económica necesaria para la administración, a pesar de lo cual se han aportado más de 360.000 euros desde la Federación de Clarisas Nuestra Señora de Aránzazu.
Por lo que se refiere al presunto delito de revelación de secretos, no se ha vulnerado la intimidad personal de ninguna de las denunciantes, a las que siempre se ha tratado con exquisito respeto. A efectos penales, se considera ‘secreto’ aquellos datos que afectan a la esfera íntima de la persona. Un informe de gestión económica no revela ninguna información íntima de las denunciantes, sino que es un ejercicio de transparencia exigible en toda institución eclesiástica. Respecto a otros procedimientos judiciales en curso.
Según ha manifestado Iceta tras declarar, la denuncia interpuesta es una «estrategia urdida por las exreligiosas cismáticas».
Desahucio
Aunque el próximo martes está fijada la vista por la demanda de desahucio, se podría retrasar al recusar las exmonjas a la juez. Tal y como ha señalado Enrique Molina, abogado del comisario pontificio, el motivo de la recusación por parte del abogado de las exclarisas, Florentino Aláez, es que la jueza tiene conocimiento extraprocesal de lo que se está viviendo en el convento de Belorado”.