La concejala del Grupo Municipal Popular, Andrea Ballesteros, ha denunciado este lunes la aprobación bases y pliegos de la convocatoria del «Proyecto Europa», que prevé sacar Promueve Burgos para los próximos tres años, con un presupuesto que ronda el millón de euros. Los populares entienden que «de nuevo se han puesto por delante los intereses políticos» ya que «las bases no van a poder cumplirse» como ya ocurrió en la convocatoria pasada.
Tras dejar claro que la Sociedad Promueve no tiene competencia para desarrollar un programa de estas características, Ballesteros ha asegurado que no serán los 100 mejores expedientes los que participen en este programa como así se recoge en las bases porque la Ley de Protección de Datos impide que la Junta de Castilla y León facilite esos datos al Ayuntamiento.
Esta situación ya se dio el año pasado y este año no se ha tratado de subsanar ese problema. Además esta licitación se ha hecho por tres años y un coste de casi un millón de euros, por lo que entienden en el PP que «se hipoteca a la siguiente corporación a seguir con el proyecto».
Por otro lado, la concejal popular denuncia que Promueve no existe para crear este tipo de programas sino para atraer entre otras cosas turismo a la ciudad. «No sabemos en qué momento se ha convertido en una academia de idiomas, en vez de atraer estudiantes de español exportamos a otros países», comenta Ballesteros, al tiempo que insiste en que el Ayuntamiento de Burgos no tiene competencia en materia de educación.
Asimismo, se ha dirigido a Daniel de la Rosa para evidenciar la “doble moral” del regidor socialista en la no inclusión de criterios de renta en este caso y sí en otros cuando la gratuidad afecta, por ejemplo, a los mayores de 65 años en los autobuses urbanos. Según advierte, de nuevo se elegirá un país angloparlante, en este caso Irlanda para los próximos tres años, por lo que piden que el PSOE dé su opinión real respecto al Proyecto Europa, ya que aseguran que se encuentran «atados» a Vicente Marañón.
Andrea Ballesteros ha concluido advirtiendo del “abandono” al que el bipartito del PSOE y Cs ha sometido a la juventud a lo largo de todo este mandato, cuando ni siquiera han sido capaces de sacar adelante aquellas iniciativas a las que ambas formaciones se comprometieron.
Ejemplo de ello, ha dicho, es el malogrado Plan de Ocio Alternativo, cuya dotación de 150.000 euros se perderá nuevamente si antes de fin de año no se presenta este documento, o el empeño de la coalición de gobierno por sacar adelante una Ordenanza de Chamizos, para la que el Ayuntamiento no tiene competencia y con la que no se ofrece alternativa alguna a los jóvenes.